Усадьба Приклонской Н.Н., палаты XVII века, Москва, Архангельский пер. д.10 стр.2

Напротив храма Аргангела Гавриила (т.н. Меншиковой башни) находится усадьба, в основе которой сохранились палаты XVII века. В 1699-1700 гг. всесильный фаворит Петра I Александр Данилович Меньшиков приобрел здесь обширный участок земли, выходящий на Мясницкую улицу. Расположенные здесь обывательские дворы принадлежали приходу церкви Архангела Гавриила, и проживали здесь слободские и стрелецкие оброчные люди. К концу XVII в., на его территории были выстроены два каменных жилых дома. В жилом каменном строении (Архангельсикй переулок д.10 стр.2) из трех его этажей верхний был деревянным. В пожаре 1812 года сгорел деревянный этаж над каменным флигелем, а в 1834 году он был уже восстановлен в камне. В советское время здание занимал трест "Нефтезаводмонтаж" Минмонтажспецстроя СССР. В 90-е годы трест развалился, и дом, начиная с 90-х, находился в неудовлетворительном состоянии. В наше время уже намечается тенденция выкладывать фотографии отреставрированных усадеб, сравнивая их с фотографиями советского периода и 90-х годов. Давайте сравним, что было до начала реставрации в 2013 году и сегодня...

усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2

Дата фотографий: 2014 год, 7 ноября.

усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
2. На главном фасаде, на одном из окон первого этажа, выполнено раскрытие следов от срубленного наличника с килевидным завершением.
 

В 1699-1700 гг. здесь приобрел обширный, состоящий из нескольких домовладений, участок земли, выходящий на Мясницкую улицу, и всесильный фаворит Петра Александр Данилович Меншиков. Во внутриквартальной части своего домовладения, на месте старой церкви Архангела Гавриила в Мясниках, он в 1704 г. возвел центрический многоярусный объем нового храма, позднее прозванного в Москве Меншиковой башней.

 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
3. Вестибюль первого этажа.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
4. Чугунные балясины.
 
В 1738-88 гг. напротив палат находились большой фруктовый сад и хозяйственные постройки семьи Приклонских. В 1763 г. палаты купили братья полковник Петр и капитан Александр Приклонские. В нач. XIX в. владельцем палат становится бригадир Василий Иванович Левашов (1747-1804 гг.). Скорее всего при его сыне Василии Васильевиче палаты в 1834 г. надстроили вторым каменным этажом. Деревянный второй этаж сгорел в 1812 г.

Уже 1836 г. палатами владеет семейство Кильдюшевских. Современный вид дом получил в сер. XIX в. при штабс-капитане Н.П. Кильдюшевском, отце известного врача Павла Кильдюшевского, хирурга Шереметевской больницы и основателя московского медико-фармацевтического общества. Вероятно, в этот строительный период, соединительная галерея между двумя жилыми домами была разобрана, а к строению № 2 были сделаны две пристройки, сохранившиеся до настоящего времени. Одновременно были заново отделаны фасады исследуемого двухэтажного каменного жилого дома. В 1865-67 гг. к зданию был сделан ряд пристроек.

В интерьерах здания в этот период были также произведены существенные изменения. Дом был переоборудован под сдаваемые внаем квартиры. Тогда же была выполнена отделка его фасадов, в основном сохранившаяся до настоящего времени: обработка плоскости рустом, отделка верхнего этажа пилястрами, новый декор оконных наличников, устройство парапета и аттика над венчающим карнизом. К этому же времени, вероятно, относится устройство в северной части здания лестницы с фигурным металлическим ограждением, оформление лестничного вестибюля и заново выполненная декоративная отделка помещений 2 этажа (лепные плафоны, фризы, тяги, печи из большемерного кафеля, филенчатые двустворчатые двери).

По материалам оценочных ведомостей 1900-х гг. в здании находятся квартиры для сдачи внаем. В 1930-е гг. вся застройка владения предназначалась под снос, в связи с планируемым строительством типографии, однако проект не был осуществлен в полном объеме, и палаты сохранились. В советский период здание использовалось как жилое. В настоящий момент имеет административное назначение.

 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
5. Парадная лестница на второй этаж с доломитовыми ступенями.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
6.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
7. Коридор первого этажа. Сводчатое перекрытие.
 

С 1960 гг. находящиеся на территории участка строения № 1 и № 2  состоят на государственной охране, работы по их исследованию и реставрации, а также воссозданию ограды,  осуществлялись как в 1970-1980-е (ВСНРПМ, ГАП – И.И.Воронов), так и в 1990-е гг. (ГАП – Е.И.Толстопятенко). В ходе реставрации 1970-х гг. была разобрана смешанная пристройка к юго-восточному выступу здания, а к северо-западному крылу, напротив, была сделана новая двухэтажная пристройка из кирпича. В ходе реставрации на северном фасаде была частично восстановлена декоративная отделка на XVII век.

Двухэтажное здание выстроено из большемерного кирпича и соединялось с соседним домом галереей. Здание имеет позднюю пристройку с северного торца, выходящую в Архангельский (бывш. Телеграфный) переулок. Главный фасад обращен в сторону Потаповского переулка, от которого отделен глубоким двором. Каменные двухэтажные пристройки XIXвека изменили дворовый фасад.

Внутри северной пристройки сохранились фрагменты галереи на каменных арках, относящиеся ко второму строительному периоду. Основа планировки первого этажа при поздних перестройках уцелела. Отчетливо выделяется ранняя часть здания, прямоугольная в плане, образованная палатами различной величины, расположенных по обе стороны от смежных поперечного коридора и больших и малых сеней. Наличие мелких членений вдоль дворового фасада – возможное свидетельство первоначального размещения здесь наружного крыльца, откуда поднимались на второй этаж.

Почти все помещения первого этажа сохранили своды с низкой пятой. Типично перекрытие коридора и сеней цилиндрическими сводами. Своды основных проемов имеют лотки и распалубки над проемами.

 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
8. Коридор первого этажа.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
9. Сейф в одном из помещений первого этажа.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
10. Помещение первого этажа. Рядом с сейфом - арочная ниша.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
11. Помещение первого этажа. Сводчатый потолок с распалубками.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
12. Портал в коридоре первого этажа XVII в.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
13. Вид на портал.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
14. Помещение первого этажа.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
15. Помещение первого этажа. Угловая распалубка над окном.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
16. Сводчатые потолки, на одном из кирпичей клеймо.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
17. Помещение первого этажа со сводчатым потолком и распалубками над окнами.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
18. Клеймо с буквой "И".
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
19. Вид на лестницу со второго этажа.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
20. Зеркала над лестницей.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
21. Печь на втором этаже.
 
Второй этаж здания переделан в XVIII в. В нем устроена анфилада высоких парадных комнат с плоскими перекрытиями. Лепные карнизы, изразцовые печи и ажурная чугунная ограждение каменной лестницы относятся к XIX веку.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
22. Коридор второго этажа.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
23. Большинство изразцов сохранилось.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
24. Вентиляция.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
25. Новые батареи.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
26. Вид на фасад, выходящий на Потаповский переулок. Первоначальный декор фасадов с поребриком в карнизах и сложными кирпичными наличниками окон ныне частично срублен и закрыт штукатуркой.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
27. Северный фасад, вид из двора строения №1.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
28. Северо-восточный фасад.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
29. Архангельский пер., дом 10 строение 1, "Палаты, XVII в.", объект культурного наследия федерального значения.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
30. Парк (здесь раньше находились сады) перед строением №2, выходящий на Потаповский переулок. Также входит в охранную зону памятника.
 
усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
31. Вид со стороны Потаповского переулка.

Старые фотографии

усадьба Приклонской Н.Н., Палаты (корпус №2), XVII в., г. Москва, Архангельский пер., д.10, стр. 2
1975-1976 г. Телеграфный переулок (Архангельский пер.).
Архангельский пер.
1987 г. Ограда дома. Автор: И.Нагайцев
Ограда участка в современном виде существует со второй половины XIX в. Представляет собой сложные в плане каменные столбы, украшенные трехчастными филенками и увенчанные пирамидами с профилированным основанием. Основания самих столбов также профилированные. Столбы соединены решеткой, выполняющей роль ворот и калитки.
 
Архангельский пер.
1987 г. Телеграфный пер. (сейчас Архангельский пер.) дом № 10 стр. 2. Автор: И.Нагайцев.
В 1987 году в здании располагался трест "Нефтезаводмонтаж" Минмонтажспецстроя СССР. Вел промышленное строительство по всему Союзу.
Газопровод Уренгой-Помары-Ужгород (недавно подорванный на территории Украины) - строили специалисты этого треста.
Прекратил свое существование в начале 90-х в связи с развалом СССР и выходом монтажных управлений на территориях бывших республик из подчинения тресту.
 
Далее идут фотографии, сделанные перед реставрацией в 2013 году. Автор фотографий: Быкова Е.Н.
 
Архангельский пер.
2013 г. Юго-западный фасад. Фрагмент общего вида. Законсервированный зондаж 90-х годов.
 
Архангельский пер.
2013 г. Помещение первого этажа со сводчатым потолком и распалубками над окнами
 
Архангельский пер.
2013 г. Коридор первого этажа. Фрагмент портала XVII в. и распалубка над дверным проемом.
 
Архангельский пер.
2013 г. Помещение первого этажа. Сводчатый потолок с распалубками.
 
Архангельский пер.
2013 г. Помещение первого этажа. Арочная ниша. Фрагменты сводчатого потолка с распалубками.
 
Архангельский пер.
2013 г. Помещение  второго этажа. Общий вид.
 
Архангельский пер.
2013 г. Холл второго этажа. Раскрепованная потолочная тяга.
 
Архангельский пер.
2013 г. Помещение второго этажа. Паркет XIX в. с рисунком «Ромбик».
 
Архангельский пер.
2013 г. Помещение второго этажа. Угловая изразцовая печь, покрытая краской. Паркет XIX в. с рисунком «Ромбик».
 
Архангельский пер.
2013 г. Доломитовые ступени и лестничная площадка.
 
Архангельский пер.
2013 г. Вестибюль первого этажа. Парадная лестница на второй этаж с доломитовыми ступенями и чугунными балясинами.

Старые карты


Архангельский пер.
Середина XVII века
 
Архангельский пер.
1756 год. План порозжему месту в I команде в Белом городе в приходе  церкви архангела Гавриила, что на Чистом пруде, для подания в Московскую Полицейместерскую канцелярию.ГИМ ОПИ, ф. 440 оп. 1, д. 942, л. 107.
1. На оном месте ветхи каменныя палаты
 
Архангельский пер.
1763 год. План двору публичного нотариуса Михаила Михайлова сына Балк, в I команде, в приходе  церкви архангела Гавриила, что на Чистых прудах, для подания в Московскую Полицейместерскую канцелярию. ГИМ ОПИ, ф. 440, оп. 1, д. 942, л. 26
4.
двор полковника Приклонского
 
Архангельский пер.
1768 год.
 

К 1782 году относится первое известное графическое изображение застройки исследуемого участка в полном объеме. На участке расположены два жилых дома, один из них, соответствующий современному строению № 1 домовладения, почти квадратный в плане, а второй дом – современное строение № 2 – представляет собой вытянутый прямоугольный в плане объем, ориентированный торцом к Архангельскому переулку и несколько выходящий своим объемом за обозначенную на плане красную линию переулка. Оба здания соединены между собой галереей, продолжающейся вдоль фасада строения № 1. Следы примыкания галереи были обнаружены при проведении реставрационных исследований этого и соседнего строений в XX веке.

 
Архангельский пер.
1782 год. План исследуемого квартала. 1782 г.
ГИМ ОПИ, ф. 440, оп. 1, д. 943, л. 299

4. Двор полковницы Натальи Николаевой дочери Приклонской
5. Дворовое место ныне во владении ее ж Приклонской, отданное в 1763 году из Московской Полицеймейстерской Канцелярии мужу ея Полковнику Петру Михайлову сыну Приклонскому.

 
Архангельский пер.
1784 год.
 

В 1802 году был составлен план участка, предназначенный для взимания с него постойной повинности. Его владельцем на тот период является Василий Иванович Левашов, отставной бригадир.

 
Архангельский пер.
1802 год. Общий план домовладения бригадира В.И.Левашова.
ЦАНТДМ, ф.1 (Мясницкая часть), д. 249/277, е.х.1

a            каменное строение, верхний этаж жилой, в нижнем кладовые

 
Архангельский пер.
1812 год
 
Архангельский пер.
1819 год.
 

Современное строение №2 названо в экспликации к этому плану «большим домом», и оно соединено со вторым каменным строением на участке (современное строение № 1) галереей на каменных арках на уровне 2 этажа. Одно нежилое каменное одноэтажное строение, судя по этому плану, поставлено во владении вдоль красной линии Архангельского переулка, перед фасадом современного строения № 1, а второй протяженный в плане одноэтажный каменный объем нежилого здания выстроен, очевидно, уже в послепожарное время в глубине владения, вдоль межи внутриквартального выступа его территории. Изображение торцевого фасада, содержащееся в документе 1834 года, свидетельствует о том, что в этот период дом имел типовую отделку в стиле ампир, с угловыми лопатками и отделкой оконных проемов подоконными полочками.

 
Архангельский пер.
1834 год. План домовладения 1834 г.
ЦАНТДМ, ф.1, Мясн. ч., д. 249/277, е.х.2
 

На пустующей части территории, расположенной к западу от современного строения № 2, на пересечении Архангельского и Потаповского переулков, на плане показан обширный сад. На этом плане впервые показана секционная, в каменных столбах, ограда по красной линии Меньшикова (совр. Архангельский) переулка,  и ее фасад, оштукатуренные плоскости которого, расчлененные столбами на прясла, декорированы перспективными полуциркульными арками.

 
Архангельский пер.
1834 год. Фасад строения 1 по плану домовладения 1834 г.
ЦАНТДМ, ф.1, Мясн. ч., д. 249/277, е.х.2
 
Архангельский пер.
1838 год
 
Архангельский пер.
1852 год
 
Архангельский пер.
1865 год. План домовладения 1865 г.
 
Архангельский пер.
1865 год. Фасад строения 2 по плану домовладения 1865 г.
ЦАНТДМ, ф.1, Мясн.ч., д. 249/277, е.х.4
 
Архангельский пер.
1871 год. План домовладения 1871 г.
ЦАНТДМ, ф.1, Мясн. ч., д. 249/277, е.х.5
 
Архангельский пер.
1888 год. План домовладения 1888 г.
ЦАНТДМ, ф.1, Мясн. ч., д. 249/277, е.х.7
 
Архангельский пер.
1888 год. Проект ограды 1888 г. Фасад.
ЦАНТДМ, ф.1, Мясн. ч., д. 249/277, е.х.7
 
Архангельский пер.
1895 год
 
Архангельский пер.
1899 год. План домовладения 1899 г.
Архив Мосочиствод
 

В 1899 году, в связи с устройством канализации в домовладении, были составлены его генплан и поэтажные планы строений. Из этих планов видно, что в современных строениях № 1 и 2 – бывших палатах XVII в. – располагаются сдаваемые внаем квартиры, а каменные пристройки к нему, сделанные в 1865 году, заняты кухнями. К одной из кухонь примыкает одноэтажный деревянный сарай, а к другой – наружная деревянная лестница. Над северо-восточной пристройкой устроена небольшая антресоль. Часть здания, примыкающая к красной линии переулка, имеет самостоятельный вход и на уровне первого этажа и отделена от остальной части здания капитальной стеной, не имеющей проемов. На втором этаже вдоль южного фасада проходит парадная анфилада комнат, а вдоль северного – анфилада второстепенных помещений.

 
Архангельский пер.
1899 год. Планы этажей строения № 2.1899 г.
Архив Мосочиствод
 
Архангельский пер.
1901 год
 
Архангельский пер.
1907 год
 
Архангельский пер.
1910 год
 

Генеральный план домовладения, составленный в 1912 году, показывает его застройку практически без изменений по сравнению с 1888 годом.

 
Архангельский пер.
1912 год. План владения саксонского подданного А.Х.Фридриха
ЦАНТДМ, ф.1, Мясн. ч., д. 249/277, е.х.9.
 
Архангельский пер.
1917 год
 

В 1930-е гг. планировался снос как современного строения № 1, так и строения № 2 для строительства на их месте большого здания типографии, однако этот проект не был осуществлен, благодаря чему палаты XVII в. и сохранились до настоящего времени. Тем не менее, развернувшееся на территории соседних домовладений строительство большого издательского комплекса существенно сократило историческую территорию домовладений.

 
Архангельский пер.
1930-е годы. Проект строительства корпуса 10-й типографии Мосполиграф в Потаповском переулке. Генплан
ЦАНТДМ, ф.2, от. 1, д. 10112, л.4
 
Архангельский пер.
1952 год.
 
Архангельский пер.
1968 год
 
Архангельский пер.
1973 год. Фасад строения № 2. Обмер 1973 г.
Источник – паспорт объекта культурного наследия из архива Мосгорнаследия.
 
Архангельский пер.
1988 год
 
Архангельский пер.
2011 год
 
Архангельский пер.
2011 год
 
Архангельский пер.
2014 год. Фрагмент историко-культурного опорного плана
Синим отмечены объекты культурного наследия:
- Архангельский пер., дом 10 строение 1, "Палаты, XVII в.", объект культурного наследия федерального значения
- Архангельский пер., дом 10 строение 2, "Палаты (корпус № 2), XVII в.", объект культурного наследия федерального значения


Ссылки

 
Остальные фотографии у меня на Flickr
http://auipik.ru/rebuild/restavraciya-g-moskva-arxangelskij-pereulok-d-10-str-2/
https://pastvu.com
Историко-архивные исследования объекта культурного наследия федерального значения «Палаты (корпус №2), XVII в.» по адресу: Архангельский пер., д.10, стр. 2

Архивные источники
  1. План порозжему месту в I команде в Белом городе в приходе церкви архангела Гавриила, что на Чистом пруде.  1756 г. ГИМ ОПИ, ф. 440, оп. 1, д. 942, л. 107.
  2. План двору публичного нотариуса Михаила Михайлова сыра Балка в I команде, в приходе церкви Архангела Гавриила, что на Чистом пруде. 1763 г. ГИМ ОПИ, ф. 440, оп. 1, д. 942, л. 294.
  3. План в I части в Белом городе, в приходе церкви архангела Гавриила, что на Чистом пруде. 1782 г. ГИМ ОПИ, ф. 440, оп. 1, д. 943, л. 299.
  4. Дело по прошению жены генерала Кашкиной Е.П. о выдаче ей разрешения и плана на перестройку деревянного строения в Мясницкой части 3 квартала г. Москвы. 1797 г. ЦИАМ, ф. 105, оп. 9, д. 1558.
  5. План двору церкви архангела Гавриила, что на Чистом пруде. 1800 г. ЦИАМ, ф. 171, оп. 1, д. 1037
  6. ЦАНТДМ, ф. 1, Мясницкая часть, ед.хр. 249/277.
  7. Проект канализации во владении Фридриха по Архангельскому пер. 1899 г. Архив Мосочиствод. Мясницкая часть, папка 15.
  8. Оценочные ведомости домовладения. 1900-1901 гг. ЦИАМ, ф. 179, оп. 62, д.6309
  9. Оценочные ведомости домовладения. 1914 г. ЦИАМ, ф. 179, оп. 63, д.6690
  10. ЦАНТДМ, ф. 2, д. 10112, л. 4. Проект типографского корпуса, 1930-е гг.
  11. ЦАНТДМ, ф. 3, оп. 8, д. 2130, л. 63. Генплан территории, 1950-е гг.
Библиография:
  1. Розанов Н. Церковь архангела Гавриила В Москве, на Чистом пруде, или Меншикова башня. М., 1877.
  2. Переписные книги города Москвы 1737-1745 гг. т. 1, М., 1881, с. 61
  3. Москва. Актовые книги XVIII столетия, т. IX, М., 1900, с.62, № 95, 1758 г.
  4. Александров Ю.Н. Москва: диалог путеводителей. - М., 1985.
  5. Москва. Памятники архитектуры. Белый город. М., 1989 г.
  6. Бусева-Давыдова И.Л., Нащокина М.В., Астафьева-Длугач М.И. Москва. Архитектурный путеводитель. - М., 1997.
  7. Курлат Ф.Л. Москва: от центра до окраин. - М., 1988.
  8. Романюк С.К. Из истории московских переулков. - М., 1998.

Спасибо, есть что добавить?

promo deadokey 18:53, saturday 3
Buy for 100 tokens
Среди Подмосковных городов старинный Серпухов находится на особом положении. Расположенный на окских рубежах и служивший крепостью в период длительной борьбы с монголо-татарскими и литовско-польскими завоевателями, Серпухов долгое время оставался надёжным форпостом Московского княжества. Этот город…
Спасибо за информацию.
Если не секрет - как Вас туда пустили? Я была недели 3 назад, пройти за ограду не было никакой возможности.

Хорошо бы, чтобы этот пост был размещен в сообщество "Архив палат" http://arhiv-palat.livejournal.com/ - чтобы там вся инфа о палатах скапливалась.

Edited at 2014-11-17 01:42 pm (UTC)
Пожалуйста.
Попросили сделать фотографии реставрации.
В сообщество обязательно добавлю, я планировал вечером или завтра утром там разместить
Уникальные снимки, спасибо!
А не сделаете отдельный репост в комьюнити "Архнадзора" (в бюллетене, безусловно, ссылка будет на исходный пост)?
Вадим, шикарно! Спасибо большое. Это же целое научное исследование, а не просто пост.
Пожалуйста)
Как вам изменения после реставрации?
Неплохо. Мне понравилось бережное отношение к сохранившимся подлинным элементам интерьера, и раскрытия кладки кмк вполне уместно и умело выполнены (но я не спец в этом, это частное любительское мнение). Сейчас интерьер выглядит, м.б., чуть-чуть "евроремонтно", но, думаю, это быстро пройдёт в процессе его обживания-бытования. По сравнению с тем унылым совком, что достался реставраторам, кмк весьма хороший результат.
Сейчас будет интересно, как мебель встанет в интерьер, скоро увидим)
Написала, потом увидела коммент Саши М. - мнения любителя и профессионала, однако, разительно отличаются:)))
Профессионалам нужно, чтобы объект смотрелся максимально старым)
Да:) А я была рада уже тому, что не урюхали всё золотцем "дорого-богато". Теперь ведь приходится благодарить уже и за то, что не "людовики", не "малахитовые" колонны - золотые капители, и прочие "роскошества". Совсем старым приспособление к современному использованию не будет смотреться по определению. Хорошо бы, конечно, чтобы мебелью теперь не испортили.
Не хватает графической реконструкции - аксонометрии общего вида палат в 17-м веке ... прочее, без тени иронии, прекрасно:)

Edited at 2014-11-18 11:15 am (UTC)
А Вам не попадалась графическая реконструкция?
Я бы с радостью разместил
Я просмотрел все паспорта памятника, ничего не попадалось (
Может быть в проекте реставрации (если таковой вообще был:))
в проекте реставрации, к сожалению, нет, я выложил все графические данные из проекта
Чего то первый этаж до реставрации мне больше нравился:))))
Отличный материал Вадим:)))

Теперь начну бурчать -Шереметевская больница - БЕЗ МЯГКОГО ЗНАКА:)))

Теперь с Левашовыми.
И Путаница идет еще с В. Сорокина с Левашовыми.
Даже у Вас подпись правильная "1802 год. Общий план домовладения бригадира В.И.Левашова."
а в тексте списано из "Моей Москвы" наверно не правильно. И пошла ошибка гулять во все справочники:)))
Не Василий Яковлевич Левашов владел а Василий Иванович . Василий Яковлевич владел левашовскими палатами в Стаором Ваганькове:)) И его семья там жила до 19 века:))

Чаадаев дружил с детьми Василия Васильевича Левашова, сына как раз Василия Ивановича. В доме Николая Васильевича и его супруги Екатерины Гавриловны ур. Решетовой на Новой Басманной он прожил 25 лет.
И уж тем более даты жизни В.Я. Левашова не предполагают, что он из могилы в 1834 году что-то достраивал, а вот Василий Васильевич умер только в 1848 году и он мог перестраивать:)))
Ирина, спасибо!
Все поправил и Яковлевича на Ивановича тоже)
Чаадаева убрал)
Вы извините меня за придирчивость. Это я такая после книги стала. Пишешь - плюешь в вечность. Кто то один раз ошибся и пошло гулять во все источники и таблички:)))) А потом надо доказывать что где-то сначала была ошибка.
Так что теперь друзей заедаю этим:))) Чужим конечно не пишу:))) Ну стараюсь не влезать:)))
Мне наоборот нравится придирчивость)
Будем правильно плевать в вечность)
Кстати, не попал на презентацию Вашей с Алексеем книги, но мне ее привезли в тот же день.
Большое спасибо за книгу, все прочитал в тот же день)
Спасибо большое издательству и редактору. Неожиданно хорошо получилось.
Мы даже не рассчитывали на такое.
Думали сзади меленько если напишут что тексты таких то авторов - будет уже хорошо:)))

Что то был такой ажиотаж, что все разобрали:)))

Да в тот же день было заседание в ОИРУ кажется:)))
ага, я был в ОИРУ, только к девяти освободился.
Мне рассказывали, что у Вас там было "сумасшествие" с песнями, плясками.. а внутрь не все смогли попасть)
Сумасшествие было, но песен и плясок не было:))) просто никак не могло быть. Плотно набились:)))
Даже не всем книг хватило, хотя Читалка закупила раза в два больше обычной нормы для презентаций.
Там же не первый раз презентации проводят:)):
А я его сначала окрестил долгожителем)
Поправил
Мне тоже первый этаж до реставрации как то приятнее, когда на плоской стене открывают кладку это понятно, но в филенках зачем, а в обще это открывание кладки уместно сделано только в МАРХИ, а тут как то не чему.
Остаётся завидовать - у меня войти в контакт с реставраторами не получилось несмотря на официальное письмо из аспирантуры. Памятник дико интересный и любопытство непраздное, но несмотря на подробный репортаж, осталось много вопросов. Картинки остаются картинками если нет внятного плана периодизации - если бы вы его смогли добыть и обнародовать, вот было бы дело) Тот, что имеется в Памятниках Москвы теперь неактуален, как я понял, древняя часть смещается на одно членение к переулку, а два помещения с противоположного торца, вероятно, достроены на рубеже 17-18 в. И с крылечным узлом у северного фасада неясно, и внутристенная лестница на плане не показана.
Image (6)
Может быть он был на начальном этапе реставрации, поэтому не разрешили.
Сейчас остались последние штрихи, расстановка мебели и доделать ограду, выходящую на Архангельский переулок.
Весь проект реставрации (его графическую часть) выложил, про 17 век там ничего нет, периодизация начинается только с середины 18 века.
я имел ввиду периодизацию, сделанную реставраторами на поэтажных планах, а не исторические планы - или хотя бы подробные обмеры, потому что схема предмета охраны это совсем совсем схема. ладно, будем искать)
Что же касается качества работ, то кажется, дом слегка загламурили. Пошла дикая мода выскабливать зондажную кладку до блеска, уничтожая даже остатки подлинной обмазки. И тот зондаж, что на фасаде, хоть и был под мутным оргстеклом, но выглядел намного натуральнее.
IMG_7882
А есть примеры удачного зондажа?
В последний раз видел зондаж в усадьбе Мурваьевых-Апостолов на Старой Басманной
http://deadokey.livejournal.com/97689.html
10ое и 23 фото, но там дерево, а не кирпич
и эти не то чтоб неудачные, я решение с нишами в комнате где сейф в пример давеча ставил) но в редких случаях когда сохраняется подлинная почти археологическая фактура, тем более не на фасаде хочется под стекло взять и обидно что видят это только реставраторы. я пару раз видел в заложенных нишах следы копоти от свечей 17-18 в., или дырки от гвоздиков какими полки прибивали, или следы пожара, но потом всё это скоблили или забеливали.

Edited at 2014-11-19 04:39 pm (UTC)
Так в обще очень хорошо, только мне не понятно зачем в сводах теперь везде открывают кладку, чтобы ее показать, и филенки на лестнице меня смутили, если уж и делать из в низу то так чтобы оси совпадали, а тут все разваливается.